我最近又刷到了热力学的科普视频，突然想到不知道哪里看到的这句话:
热寂是许多人虚无主义者的“理论基础”，现代人用着前现代的理论指导后现代的生活。
很多人拿“宇宙最终会热寂”来证明人生没有意义。我认为他们真正依赖的，其实是一套很古老的标准：只有永恒的、宏大的、宇宙级的东西才算有意义。既然作为一个凡人 NPC 最后什么都留不下，那现在做什么都没意义。
但这个推论其实有一个隐藏前提：只有能永远存在的东西，才有意义。用流行的说法来质问一下:这句话是价值判断还是事实判断？
显然是一种价值判断。
一顿饭会吃完，所以它没有意义吗？
通关了一个游戏，所以它没有意义吗？
所有的生命都会死去，所以繁衍乃至生存就没有意义吗？
古时候的人们通常活在某种宏大的秩序中：
神的安排、宗族、传统、天命、君臣父子、来世、永恒真理。世界必须有一个终极目的，人生必须连接某个永恒秩序，人的行为必须被上帝、天命、历史终点、宇宙意义所保证，才算有意义。
今天一个人可能白天上班，晚上刷短视频，周末带娃，在网上经营不一样的人设，信一点心理学，信一点玄学，信一点科学，偶尔虚无，偶尔健身，偶尔热爱生活。他的生活并不是围绕一个统一终极目标展开的。他每天真正依靠的意义，往往是很局部、很短暂、很具体的一个个点滴，比如：
孩子笑了一下；
朋友发消息搞黄色；
该死的项目做完了；
饭菜很好吃；
游戏赢了；
发现一首很好听的歌；
今天没有崩溃。
这些都不是永恒意义，但它们确实构成生活。
热寂最多说明宇宙在极远未来可能没有可用能量差，生命和文明无法永续。它不能直接推出你今天爱一个人、完成一件事、照顾孩子、创造作品、减轻他人痛苦都没有意义。
真正的问题是，我们是否需要坚持认为：只有永恒的东西才配叫意义。