本人算是QQ的早期用户，99年tencent公司刚成立不到一年我就开始使用当时还叫OICQ（OpenICQ)的QQ，那时没有铺天盖地的广告，没有QQ秀，没有等级制，没有动辄80M的系统占用率，可是它依然普及得很快。然而不到十年，OICQ残留给人们的就只有那"滴滴滴"的传呼声，可爱单纯的企鹅已经不见了。

也许tencent真的以为他妈的TT是这个世界上最好的浏览器，也许tencent确凿地相信SB宠物真能给系统桌面添加许多亮色，但是做为公司上帝的customers却丢失了选择权。"穷人"赤身裸体的QQ秀，花钱买衣服还限期使用；各种颜色的伪钻石，QQ"靓号"，高低级群，网盘排队，游戏币，QQ币...登录广告，消息框广告，聊天室广告，游戏室广告，更有QQ病毒大行其道。或许QQ此时此刻已经不再是一个简单的IM，它的商业战略已经变得如此赤裸裸，连遮羞布都扯掉了。

我很难理解一个聊天软件需要2000多个文件近70M的空间来支持，也不知道为什么tencent迟迟不开发其它平台的QQ版本。自定义表情，签名，多人聊天等等功能让人想到熟悉的MSN，QZONE花哨的让人头晕，而更加可笑的是有人居然在QQ2005Beta1安装目录下的发现了skype的版权声明。用户疯长，而tencent团队的技术水准却让人看不到进步的痕迹。靠抄袭来的技术来更新软件版本，难道就是一个技术性企业生存的基石？

如果说作为企业利欲熏心尚可理解，那么创新个性的丢失则是一个IT企业的末路。Netscape就是最好的例证。

不用QQ用Gtalk被人说成是装精，但是IM软件何其多，非要用QQ才不叫装精？强盗逻辑的恐怕不是我吧。Google Talk功能少，且界面简陋，但是它所带有的理想主义色彩才是让我青睐的原因:"Google 的使命是使人人皆可访问全球范围内的信息并从中受益。Google Talk 秉承这一信念，使用户得以通过语音呼叫和即时消息随时与亲朋好友及同事交流。我们倡导开放通讯标准并希望为 Google Talk 用户及其他服务提供商的用户提供同样的灵活性，使其能够根据自己的通讯需求选择客户端、服务提供商和平台。"像当年柴门霍夫提倡世界语一样，gtalk的贡献在于在IM协议林立的今天提供一种通行的交流方式，无论你的帐号注册商是谁，都可以使用一种软件登录，无论你使用的是什么软件，都可以用一种帐号登录。在商业利益横行的今天这种不惜牺牲自身利益改善用户体验的行为让人敬佩。而与此形成的对比tencent则视QQ的通信协议为商业秘密，有人在其它IM Client使用这一协议就诉之法庭，tencent为什么要这么做？无非是其它IM Client无法显示它花样繁多摇钱树一样的附加服务与广告，这直接打击了它的商业利益。

别了，QQ，我也不带走一丝云彩吧。